L’opposition à l’ordonnance portant injonction de payer constitue le principal moyen offert au débiteur pour contester une décision rendue sur requête unilatérale. Encadrée par des délais stricts et des formalités précises, elle emporte des effets procéduraux déterminants : suspension de l’exécution, rétablissement du contradictoire, substitution du jugement à l’ordonnance et redistribution de la charge de la preuve.
La faculté d’opposition est expressément ouverte au débiteurpar le Code de procédure civile, qui lui permet de faire échec à une ordonnancerendue sur la seule initiative du créancier.
Le délai de principe pour former opposition est d’un moisà compter de la signification de l’ordonnance d’injonction de payer (art.1416, al. 1 CPC).
Si la signification n’a pas été faite à personne, lelégislateur aménage un point de départ différé afin de garantirl’effectivité des droits de la défense. L’opposition demeure recevable jusqu’àl’expiration du délai d’un mois suivant, soit le premier acte ultérieursignifié à personne, soit, à défaut, la première mesure d’exécution ayant poureffet de rendre indisponibles en tout ou partie les biens du débiteur (art.1416, al. 2 CPC).
La Cour de cassation a précisé que, en cas desaisie-attribution, ce délai court à compter de la dénonciation de la saisie audébiteur, la mesure d’exécution étant alors portée à sa connaissance dans desconditions compatibles avec le respect du contradictoire.
Ce délai d’un mois obéit aux règles générales de computationdes délais de procédure. Ainsi, lorsqu’il expire un samedi, un dimanche ou unjour férié ou chômé, il est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant(art. 642, al. 2 CPC).
L’opposition est portée devant la juridiction dont lejuge ou le président a rendu l’ordonnance d’injonction de payer (art. 1415,al. 1 CPC). Elle est formée au greffe, par le débiteur ou tout mandataire, soitpar déclaration contre récépissé, soit par lettre recommandée (art. 1415, al. 2CPC).
À peine de nullité, l’opposition doit mentionner l’adressedu débiteur (art. 1415, al. 4 CPC).
En pratique, la déclaration d’opposition comporte leséléments d’identification du débiteur, la référence de l’ordonnance contestéeet l’indication de la juridiction saisie. En revanche, aucune obligation demotivation préalable n’est imposée au débiteur lors du dépôt del’opposition : celle-ci n’a pas à exposer les moyens de défense, et lesénonciations qu’elle comporte, même relatives au fond, ne font pas obstacle àla recevabilité des exceptions ultérieurement soulevées devant le tribunal(notamment l’exception d’incompétence).
Par ailleurs, la procédure d’injonction de payer, dans sesdeux phases (requête initiale et instance sur opposition), n’est pas soumiseà l’obligation de tentative préalable de résolution amiable prévue parl’article 750-1 CPC.
Le régime de l’opposition est marqué par un double effetsuspensif :
- D’une part, quel que soit le mode designification de l’ordonnance, le délai d’opposition prévu à l’article 1416est lui-même suspensif d’exécution : tant que ce délai n’est pas expiré,l’ordonnance ne peut produire les effets d’un titre exécutoire (art. 1422, al.1 CPC).
- D’autre part, l’opposition formée dans cedélai est également suspensive (art. 1422, al. 2 CPC). L’ordonnance nedevient un titre exécutoire qu’à l’expiration des causes suspensives et d’undélai de deux mois suivant sa signification, à défaut d’opposition recevable(art. 1422, al. 3 CPC).
Sur le plan procédural, l’opposition opère un basculement dela procédure vers le contradictoire. L’acte de signification de l’ordonnancedoit d’ailleurs informer le débiteur que, s’il a des moyens de défense,l’opposition a pour effet de saisir le tribunal de la demande initiale ducréancier et de l’ensemble du litige (art. 1413 CPC).
Le débat contradictoire est ainsi rétabli, permettant laprésentation de moyens de fond, d’exceptions de procédure et de demandesincidentes, sous réserve du lien suffisant avec la demande initiale.
Le jugement rendu sur opposition se substitue de pleindroit à l’ordonnance portant injonction de payer (art. 1420 CPC). Cettesubstitution est d’ordre public : le juge ne peut ni « confirmer » ni « valider» l’ordonnance initiale, laquelle n’est une décision qu’en l’absenced’opposition. Toute décision qui, après avoir statué sur l’opposition, prétendmaintenir ou faire « reprendre » les effets de l’ordonnance méconnaît ceprincipe et encourt la censure pour violation de l’article 1420 CPC.
Sur le terrain probatoire, le rétablissement ducontradictoire s’accompagne d’une redistribution claire de la charge de lapreuve, conformément à l’article 1353 du Code civil.
Il appartient au créancier, défendeur à l’opposition maisdemandeur à l’injonction de payer, de prouver la réalité et l’étendue de lacréance qu’il invoque.
Le débiteur, quant à lui, doit établir les faits qu’iloppose à cette créance, notamment lorsqu’il invoque une exception d’inexécution: dans ce cas, s’il incombe toujours au créancier de démontrer la prestation etson montant, il revient au débiteur de prouver la mauvaise exécution oul’inexécution qu’il allègue (art. 1353 C. civ.).
Le juge saisi sur opposition ne peut donc se contenter de laseule ordonnance initiale pour fonder sa décision. Il doit apprécier lespreuves produites par le créancier au soutien de sa demande et celles dudébiteur au soutien de ses moyens de défense, en respectant la répartitionlégale de la charge de la preuve.
À l’issue de ce contrôle, le jugement, qui se substitue àl’ordonnance, tranche définitivement le litige dans le cadre d’un débatcontradictoire, assurant ainsi l’équilibre entre la célérité de la phaseinitiale et la garantie des droits de la défense dans la phase contentieuse.
Le cabinet partage régulièrement des analyses et mises à jour pour vous aider à mieux comprendre vos droits et anticiper les risques.
Un premier appel de découverte gratuit. C'est l'occasion d'exposer votre situation et d'évaluer ensemble les pistes d'action.